亞洲地區(qū)新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)群體、東盟和中國這些東亞地區(qū)的國家與地區(qū)均持續(xù)取得了高速經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)相互擴(kuò)大了貿(mào)易與投資，從而逐步形成地區(qū)性經(jīng)濟(jì)圈。東亞地區(qū)金融危機(jī)后經(jīng)濟(jì)逐漸呈現(xiàn)恢復(fù)勢(shì)頭；此外，東盟、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織、亞歐首腦會(huì)議等組織也在努力進(jìn)行區(qū)域內(nèi)、區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)合作。
　　
　　一、引言
　　
　　在當(dāng)今和平與發(fā)展為主流的國際環(huán)境中，特別是經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化深入發(fā)展的情況下，各國都在利用自身地緣優(yōu)勢(shì)加強(qiáng)彼此間的合作，大力發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國際地位。2015年11月29日，IMF宣布中國成功加入SDR（Special Drawing Rights，即特別提款權(quán)）。此舉意義不亞于中國加入WTO，中國入世意味著經(jīng)常性項(xiàng)目納入了世界貿(mào)易體系，而加入SDR則意味著貨幣被納入了全球貨幣體系，人民幣成了真正意義上的世界貨幣。2015年12月9日，中韓、中澳共同確認(rèn)自由貿(mào)易協(xié)定，將于2015年12月20日正式生效并第一次降稅，2016年1月1日第二次降稅。中韓自貿(mào)協(xié)定自2012年5月啟動(dòng)到正式生效歷時(shí)三年多，中澳自貿(mào)協(xié)定于2005年4月啟動(dòng)到正式生效歷時(shí)十年多的時(shí)間，這意味著中韓、中澳之間的貿(mào)易格局將會(huì)出現(xiàn)另一個(gè)更高層次的騰飛。2015年末，作為對(duì)東亞地區(qū)具有巨大影響的中國，在取得這些可喜的成績時(shí)，東亞經(jīng)濟(jì)圈又會(huì)有怎樣的變化，它的局限在哪里，將來會(huì)怎樣，本文逐一論述。
　　
　　二、文獻(xiàn)綜述
　　
　　東亞地區(qū)是我國實(shí)現(xiàn)和平崛起的重要基礎(chǔ)，也是我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要源泉。東亞經(jīng)濟(jì)圈自日本提出以來，有很多學(xué)者對(duì)此做了專門研究。張?zhí)N嶺（2004）在東亞區(qū)域主義與兩岸關(guān)系一文中指出，東亞地區(qū)區(qū)域主義嚴(yán)重，這對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展造成極大地障礙。聶明（2013）在論中國周邊地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略中指出，要推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)圈構(gòu)建，保證我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，必須制定科學(xué)有效的地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。余毅（2004）在交互投資——東亞經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)中指出，東亞大多數(shù)國家已具備對(duì)外投資的條件，交互投資是東亞經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)。池元吉、李曉在論東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“局部經(jīng)濟(jì)圈”中指出，東亞地區(qū)自南至北形成了銖經(jīng)濟(jì)圈、華南經(jīng)濟(jì)圈、兩岸經(jīng)濟(jì)圈、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈等局部經(jīng)濟(jì)圈，對(duì)推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展起了積極作用。張洪潮、吳海清（1994）略論了推進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的客觀必然性和現(xiàn)實(shí)性。樸泳安（1994）探求了東亞經(jīng)濟(jì)中的東北亞經(jīng)濟(jì)合作的新途徑和方法。
　　
　　三、東亞經(jīng)濟(jì)圈
　　
　　（一）東亞經(jīng)濟(jì)圈的形成。世界經(jīng)濟(jì)的格局在理論上講有兩個(gè)趨勢(shì)：一個(gè)趨勢(shì)是經(jīng)濟(jì)一體化，可分為五種形式：自由貿(mào)易區(qū)、關(guān)稅同盟、共同市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、政治同盟或統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)生的國家間大多有以下特點(diǎn)：相同的社會(huì)度、外交政策相近、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度差距較小。1993年生效的歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)一體化的一個(gè)范例；另一個(gè)趨勢(shì)就是所謂“區(qū)域化”，即地區(qū)間經(jīng)濟(jì)合作不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)。區(qū)域化不同于一體化，它的產(chǎn)生沒有確定的條件和協(xié)議，但各國貿(mào)易、投資和經(jīng)濟(jì)合作中關(guān)系的加深，也產(chǎn)生了類似于一體化的某些經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。人們一般將區(qū)域化已承受的經(jīng)濟(jì)區(qū)域稱為“經(jīng)濟(jì)圈”。“經(jīng)濟(jì)圈”現(xiàn)象在東亞地區(qū)表現(xiàn)得最為顯著，但組成經(jīng)濟(jì)圈的國家或地區(qū)可以有不同的社會(huì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。東亞經(jīng)濟(jì)圈就是希望通過貿(mào)易、投資和貨幣“三位一體”的合作，加強(qiáng)圈內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。最先由日本提出，其設(shè)想是希望建立一個(gè)由其控制，以其為頭的“雁型模式”，一則為穩(wěn)定期經(jīng)濟(jì)發(fā)展；二則為了與美國和西歐抗衡。但真正實(shí)施“東亞經(jīng)濟(jì)圈”設(shè)想確實(shí)困難重重。
　　
　　（二）東亞經(jīng)濟(jì)圈的特點(diǎn)。東亞經(jīng)濟(jì)圈的形成過程中有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，成員國文化多元化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差懸殊。就一般情況而言，地區(qū)性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈的形成一般在發(fā)展水平相當(dāng)、地域相近的國家間形成。而東亞經(jīng)濟(jì)圈卻突破了文化、社會(huì)制度、發(fā)展水平等的重重阻礙，依靠政府和企業(yè)的積極干預(yù)和行動(dòng)建立起來。東亞經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)各國綜合國力強(qiáng)大，如表1所示，東亞地區(qū)主要國家在世界中的競(jìng)爭(zhēng)力排名可以明顯看出；第二，東亞經(jīng)濟(jì)圈沒有官方的制度框架和約束，是一種自然形成的經(jīng)濟(jì)圈。相對(duì)于東盟、東盟自貿(mào)區(qū)，更或是歐盟、北美自貿(mào)區(qū)，它更具靈活性。但經(jīng)濟(jì)合作的進(jìn)程相對(duì)較慢；第三，東亞經(jīng)濟(jì)圈的成員國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有互補(bǔ)性的特征。例如，日、韓、俄具有高端技術(shù)和豐富的自然資源，我國具有豐富的剩余勞動(dòng)力。進(jìn)行貿(mào)易可各取所需，主要體現(xiàn)在自然資源、資本技術(shù)投資和轉(zhuǎn)讓、人力資源的互補(bǔ)。以自然資源為例，中國、馬來西亞、泰國等國家自然資源豐富，而日本、韓國、新加坡等國自然資源匱乏，如果形成經(jīng)濟(jì)圈，將會(huì)實(shí)現(xiàn)資源的最佳流動(dòng)和配置，極大地推動(dòng)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　
　　四、東亞經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展過程中的阻礙
　　
　　盡管東亞地區(qū)間近年來的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)交流取得可喜成績，東亞經(jīng)濟(jì)圈的構(gòu)建依然有障礙和困難。
　　
　　（一）歷史遺留下來的障礙。國內(nèi)方面，臺(tái)灣的回歸問題，無疑是東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程中的重要障礙。國外方面，中日韓三國相互存在領(lǐng)土爭(zhēng)端問題，尤其是日本對(duì)待二戰(zhàn)的態(tài)度令包括中韓在內(nèi)的東亞各國失望透頂，極大影響了中日韓間的大國關(guān)系。加上2013年10月5日TPP（跨太平洋合作伙伴關(guān)系）的達(dá)成，東亞地區(qū)合作會(huì)進(jìn)一步分化，中日韓自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)更是舉步維艱。又因中日韓自貿(mào)區(qū)的建成是促成東亞經(jīng)濟(jì)圈形成極其重要的條件，而經(jīng)濟(jì)合作的加強(qiáng)需要一個(gè)和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，東亞經(jīng)濟(jì)圈的實(shí)現(xiàn)進(jìn)程隨之推后也是自然而然的事。
　　
　　（二）制度方面的差異。在政治制度上，日本、韓國、新加坡等國家是資本主義制度，而中國、越南則是社會(huì)主義制度。在經(jīng)濟(jì)制度上，日、韓實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，而中國大陸則實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度等。
　　
　　（三）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距大。一般來說，經(jīng)濟(jì)圈更易形成于經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平相對(duì)較為接近的國家或地區(qū)間，例如歐共體，其成員國幾乎都是發(fā)達(dá)國家，奉行資本主義制度。而東亞地區(qū)來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)不平衡，有發(fā)達(dá)國家日本、韓國，也有反差極大地越南、菲律賓。經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平不一。從該地區(qū)GDP總額、人均值在世界上的排序及增長率，可以看出相互之間得經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還存在著較大的差距。
　　
　　（四）“圈外”力量的不斷干涉。這一障礙主要來自于美國。2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，美國政府便拋出 “重返亞洲”戰(zhàn)略，到2012年底提出亞洲再平衡戰(zhàn)略，其主要目的就是擔(dān)心中國因經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展會(huì)提升在東亞地區(qū)的地位和影響力，進(jìn)而會(huì)削弱美國在亞太地區(qū)的地位。美國通過挑唆菲律賓于2012年4月制造黃巖島事件、日本于2012年9月份制造釣魚島主權(quán)歸屬問題的領(lǐng)土爭(zhēng)端、韓國在蘇巖礁問題上的領(lǐng)土爭(zhēng)端等事件，制造不利于中國穩(wěn)定發(fā)展的環(huán)境，從而達(dá)到牽制中國發(fā)展，維護(hù)美國自身根本利益的目的。
　　
　　2009年美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)，使得東亞地區(qū)遭受重創(chuàng)。東亞地區(qū)若要想恢復(fù)發(fā)展勢(shì)頭，不僅需要各國繼續(xù)堅(jiān)持推進(jìn)改革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加強(qiáng)自身的綜合國力，而且需要東亞各國和地區(qū)發(fā)展過程中從全局層面出發(fā)，化解各自之間的矛盾和糾葛，積極面對(duì)歷史問題，建立政治互信，為自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造有力的國內(nèi)外環(huán)境，創(chuàng)造東亞經(jīng)濟(jì)的繁榮。
　　
　　五、對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的理解
　　
　　東亞經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展模式，是東亞經(jīng)濟(jì)圈形成的基礎(chǔ)。本文將從以下方面對(duì)東亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式做出介紹：
　　
　　（一）東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。東亞地區(qū)各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都大致經(jīng)歷過以下四個(gè)階段：第一階段，建立經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)核心；第二階段，推行以政府干預(yù)為中心的出口導(dǎo)向工業(yè)化政策及其發(fā)展戰(zhàn)略；第三階段，實(shí)現(xiàn)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的中產(chǎn)階級(jí)為基礎(chǔ)的民主化；第四階段，實(shí)行以國內(nèi)市場(chǎng)開放。進(jìn)行宏觀調(diào)控、對(duì)外投資為主要內(nèi)容的開放化政策。期間政府都對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行較強(qiáng)的干預(yù)，建立了行政引導(dǎo)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制；較早地實(shí)行了以出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯耐庀蛐徒?jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和政策，由于東亞各國資源和市場(chǎng)的局限性，他們都采取了“兩頭在外，大進(jìn)大出”的具體操作方式；東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)呈互補(bǔ)性階段發(fā)展，相互間聯(lián)系緊密，呈現(xiàn)出所謂的“雁型模式”，東亞地區(qū)內(nèi)部的貿(mào)易比重較大。
　　
　　（二）東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的缺陷。當(dāng)局對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度過大，導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制沒有發(fā)揮“無形的手”應(yīng)有的作用；部分國家的政府宏觀調(diào)控水平不高，能力不強(qiáng)；政府尋租現(xiàn)象普遍存在，政府效率低下；東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，基本上都實(shí)行外向型發(fā)展戰(zhàn)略；東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式本質(zhì)上屬于趕超模式，從而忽視了社會(huì)、環(huán)境和資源的可持續(xù)發(fā)展。
　　
　　（三）東亞經(jīng)濟(jì)模式對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示
　　
　　首先，調(diào)整政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所扮演的角色。政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中扮演的角色很重要，但也不是萬能的。因其不能完全替代市場(chǎng)發(fā)揮資源配置的功能。故應(yīng)從政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制和引導(dǎo)兩個(gè)方面，對(duì)政府的職能做出界定，以便更好地發(fā)揮我國社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)。要充分發(fā)揮看得見的手和看不見的手的作用，科學(xué)地使兩者相結(jié)合，分清主次。尤其是在一些核心技術(shù)和創(chuàng)新領(lǐng)域，很多企業(yè)往往因投入大、見效慢等原因，放棄在這方面的投入，而這些領(lǐng)域往往決定著經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，這就需要政府合理的引導(dǎo)，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。
　　
　　其次，調(diào)整現(xiàn)行金融制度。必須重視外匯儲(chǔ)備建設(shè)和金融監(jiān)控監(jiān)測(cè)體系，另外改革匯率制度。東亞金融危機(jī)爆發(fā)的一個(gè)重要的原因就是在金融體系不完善的時(shí)候過早開發(fā)了金融市場(chǎng)，在危機(jī)爆發(fā)后，沒有足夠的流動(dòng)資金支持。另外，由于我國的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易總量巨大，若始終以美元結(jié)算，會(huì)加劇金融風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)增加交易成本。人民幣正式加入SDR，使得人民幣可以從全球貿(mào)易中獲得外匯儲(chǔ)備，人民幣“入籃”，可以通過SDR向全世界輸出貨幣。
　　
　　再次，提升貿(mào)易結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，合理制定實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策。我國在20世紀(jì)80年代開始采取出口導(dǎo)向型貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略并開啟國門，實(shí)行改革開放，從現(xiàn)今中國在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等取得的成績看，當(dāng)時(shí)采用的產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的方式是比較明智的。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深入，應(yīng)該逐漸轉(zhuǎn)變貿(mào)易結(jié)構(gòu)。并且應(yīng)制定新的產(chǎn)業(yè)政策，該新階段產(chǎn)業(yè)政策的制定應(yīng)從以下方面入手：繼續(xù)實(shí)行以工業(yè)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)政策，重視農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展；從我國實(shí)情出發(fā)制定適合的產(chǎn)業(yè)政策，合理利用財(cái)政預(yù)算。
　　
　　六、中國如何應(yīng)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)圈未來發(fā)展
　　
　　萬變不離其宗，東亞經(jīng)濟(jì)圈的構(gòu)建要以推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)建設(shè)為重中之重，進(jìn)一步完善雙方合作機(jī)制，構(gòu)建全方位、多層次、寬領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作新格局，攜手推進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，促進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)圈的形成和發(fā)展。
　　
　　首先，應(yīng)重視發(fā)展東亞國家的經(jīng)濟(jì)合作。東亞是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ嫉绞澜缃?jīng)濟(jì)總量的60%，與此同時(shí)，東亞地區(qū)對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展亦具有重要推動(dòng)作用，應(yīng)著力推動(dòng)中日韓自貿(mào)區(qū)的建設(shè)，深入推進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。2015年11月30日，韓國國會(huì)正式通過中韓自由貿(mào)易協(xié)定批準(zhǔn)案，12月9日確認(rèn)協(xié)定將于12月20正式生效并開始第一次降稅，11天后進(jìn)行第二次降稅。中韓自貿(mào)協(xié)定正式生效后，會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)中日韓自貿(mào)區(qū)的發(fā)展。貿(mào)易便利化是加強(qiáng)三國間經(jīng)濟(jì)合作的一個(gè)良好切入點(diǎn)，也是發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)必不可少的條件，要通過漸進(jìn)的方式推進(jìn)中日韓自貿(mào)區(qū)的建成。
　　
　　其次，還需要保證自身的能源安全。目前，多數(shù)發(fā)達(dá)國家均建立了自己的能源儲(chǔ)備體系，我國要積極深化同中亞國家的經(jīng)濟(jì)合作，豐富我國的能源渠道，維護(hù)能源安全。為我國成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，為在東亞經(jīng)濟(jì)圈中承擔(dān)更多的大國責(zé)任夯實(shí)基礎(chǔ)。
　　
　　再次，全球?qū)用嫔希诩訌?qiáng)同美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家間經(jīng)濟(jì)合作的同時(shí)，我國還需要拓展自身的地緣經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，積極尋求與能夠促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長的國家和地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。例如，加強(qiáng)同非洲國家間的合作，同時(shí)還應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)同周邊國家的經(jīng)濟(jì)合作，借助東亞地區(qū)發(fā)展的力量，加強(qiáng)同東南亞國家間的合作，完善合作機(jī)制，聯(lián)合開發(fā)爭(zhēng)議地區(qū)，深化地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作，進(jìn)一步推進(jìn)人民幣地區(qū)化和國際化，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。以便在東亞經(jīng)濟(jì)圈的構(gòu)建進(jìn)程中發(fā)揮更為重要的作用。
　　
　　最后，需要重申的是，人民幣加入SDR意味著人民幣的國際化向前邁了歷史性的一步，人民幣被IMF確認(rèn)為硬通貨，對(duì)人民幣國際化有“通行意義”。各國央行及外匯投資機(jī)構(gòu)將會(huì)根據(jù)SDR配比被動(dòng)配置資產(chǎn)，對(duì)于抵消人民幣貶值壓力非常有利。同時(shí)，大宗商品如能源商品、基礎(chǔ)原材料和農(nóng)副產(chǎn)品匯率風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)降低，并且會(huì)降低中國外匯儲(chǔ)備的規(guī)模，減少中國對(duì)美元的依賴程度，進(jìn)而會(huì)減少金融波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)人民幣資本市場(chǎng)、債券市場(chǎng)產(chǎn)品的國際化。人民幣國際地位提高，極大提升了中國的影響力，對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)圈的建立注入了強(qiáng)勁動(dòng)力。